Владельцу самарского подшипникового завода не придется платить за племянника-банкира

Атака управляющего банкротством банкира Виктора Хенкина на его родственника, одного из самых богатых самарских бизнесменов Александра Хенкина, захлебнулась. Если изначально управляющий Юрий Берестнев требовал с Хенкина-старшего 225 млн рублей, то потом размер этих претензий съежился на порядок, а в конце октября суд и вовсе отбил все требования. Об этом пишет газета «Самарское обозрение» 1 ноября 2021 года.

Читайте также:

Налоговые службы РФ проверят безработных граждан, позволяющих себе роскошную жизнь

Два музея Самарской области получили гранты ВТБ на развитие культурных проектов

Павла Дурова* внесли в список террористов и экстремистов в России

Больше

Виктор Хенкин за свою карьеру успел сменить несколько банков, последним местом его работы был АктивКапитал Банк. В 2018 году у АКБ отозвали лицензию, а Агентству по страхованию вкладов удалось взыскать с топ-менеджеров и бенефициаров банка, в том числе Виктора Хенкина, 23 млрд рублей причиненных теми убытков.

Незадолго до этого стартовало банкротство банкира, инициированное неким Александром Орловским из-за долга в 1,5 млн рублей.

Вялотекущий процесс едва не втянул в свою орбиту дядю Виктора Хенкина, Александра Хенкина. Последний контролирует ряд крупных предприятий, в том числе «Завод приборных подшипников» и «Строммашину».

В июле 2021 года управляющий Виктора Хенкина Юрий Берестнев потребовал признать недействительными договор займа племянника с дядей от 17 сентября 2013 года и передачу Александром Хенкиным должнику 225 млн рублей. В таком случае внушительная сумма должна была пополнить конкурсную массу банкира-банкрота.

С инициативой Берестнева сразу что-то пошло не так. Уже в сентябре управляющий уменьшает сумму требований практически в 10 раз — до 25,4 млн рублей. Даже секвестрированная сумма задела Хенкиных за живое, и дядя с племянником в унисон выступили на суде, требуя отказать Берестневу.

Александр Хенкин даже предоставил суду справку 2-НДФЛ, доказывая наличие у него ресурсов, которыми он мог свободно распоряжаться, — в том числе и чтобы их одалживать.

Точка в конфликте поставлена 20 октября 2020 года. Пока на сайте самарского арбитража размещена лишь резолютивная часть определения.

Суд отказал управляющему в оспаривании сделки. Это значит, что даже затеянный Берестневым спор придется оплатить кредиторам Виктора Хенкина. Суд взыскал с банкира 6 тысяч рублей судебных расходов.

— Роман Аврусин