Мать павшего самарского бойца СВО борется за страховые выплаты с его отцом-алиментщиком

В Самарской области развивается казусное судебное противостояние из-за страховых выплат родным погибшего бойца СВО.

Читайте также:

Сбер и Самарская область будут вместе развивать искусственный интеллект в регионе

В Самаре автобус с пассажирами врезался в легковушку

Фольклор, вышивка и рецепт пирога пополнят этнокультурное достояние Самарской области

Больше

Виктория Охотникова, мать погибшего добровольца, в одиночку поднимавшая своих детей, вынуждена теперь бороться с их отцом. И доказывать, что Дмитрий Охотников, накопивший более 1,5 миллиона рублей долга по алиментам, недостоин выплат за погибшего сына. От охотившихся за ним судебных приставов Охотников ушел было на СВО и забрал себе треть выплат за сына, в воспитании которого, судя по всему, должного участия не принимал. Пока суды отдают предпочтение отцу-алиментщику, но Охотникова из принципа намерена бороться до конца.

Сергиевский районный суд, а затем и Самарский областной суд отказали матери погибшего добровольца Виктории Охотниковой в иске о лишении отца Дмитрия Охотникова страховых выплат. Формальная логика: «оба родителя участвовали в его воспитании». Участвовали, очевидно, очень сильно по-разному: мать поднимала детей, тратилась на все необходимое для них, купила квартиру и выделила доли детям, отец же накопил 1 617 910 руб. долга по алиментам с 2014 года, собрал два административных наказания по ст. 5.35.1 КоАП РФ, много лет игнорировал требования судебных приставов. Зато он купил детям велосипед и торты.

Трагедия в семье Охотниковых произошла 17 октября 2024 года. Их 21-летний сын Данила, заключивший контракт с Минобороны, погиб при исполнении боевых задач в зоне СВО. Государство гарантировало родителям выплаты: страховку, единовременное пособие и выплаты — в общей сложности речь идет о миллионах рублей.

Мать погибшего, Виктория Охотникова, обратилась в Сергиевский районный суд с требованием лишить выплат его отца, Дмитрия Охотникова. На тот момент задолженность Охотникова-старшего по алиментам на сына и дочь составляла 1 617 910 рублей.

Из материалов дела следует, что долг рос «в геометрической прогрессии» с 2014 года. Охотников-старший дважды привлекался к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата алиментов). Приставов он, если верить информации, присутствующей в деле, игнорировал годами, работал неофициально, возможно, даже прятал доходы.

По словам Виктории Охотниковой, после развода в 2010 году ей пришлось уехать в Самару «на заработки», так как в селе Ендурайкино Сергиевского района губернии работы не было, а бывший муж алименты не платил. Детей она оставила со своими родителями (то есть с их бабушкой и дедушкой).

«Мать покупала детям одежду, мебель, компьютер, оплачивала курсы вождения, купила квартиру в Самаре и выделила в ней доли детям», — так аргументировала позицию Охотниковой в суде ее представитель.

В суде прозвучали даже показания о том, что Охотников-старший якобы «вел асоциальный образ жизни, пил», как отец практически не участвовал в жизни сына, пока тот не подрос. Сын Данила при жизни якобы говорил матери, что «отца для него нет». Суд эти доводы отклонил как недостаточно доказанные, отметив, что на учете у нарколога ответчик не состоит, а «отсутствие совместных фотографий не свидетельствует об отсутствии воспитания».

Несмотря на аргументацию матери, Сергиевский районный суд, а затем и областной приняли решение отказать обоим родителям (Дмитрий Охотников в свою очередь требовал лишить мать права на часть выплат за их павшего сына) в их исках.
Формально решение звучит так: «Оба родителя принимали участие в воспитании сына, проявляли заботу, оказывали поддержку». Суд фактически легитимизировал право отца на выплаты, несмотря на официальный алиментный долг, поскольку тот, согласно формулировкам решения, «помогал неофициально».

Решение областного суда вступило в законную силу 24 марта 2026 года. Вердикт означает, что Охотников-старший получит свою долю страховых сумм, несмотря на то, что в свое время не обеспечивал детей и не платил алиментов. Виктория Охотникова пошла в Шестой кассационный суд, настаивая, что отец не достоин выплат за погибшего сына, и, судя по всему, готова идти до конца.

РАШИД КАСЬЯНОВ, адвокат Виктории Охотниковой

То, что произошло до сих пор, не поддается никакой критике. Верховный суд уже дал четкие разъяснения: неплательщики алиментов не могут претендовать на выплаты. Противопоставить покупку жилья, одежды, продуктов, оплату обучения ребенка – с одной стороны и велосипед с тортами – с другой и назвать это равным участием – это решение как минимум странное, а на мой взгляд – незаконное. Именно поэтому мы идем в кассацию. Надеемся, что заседание кассационного суда в мае-июне покажет, что даже участие в СВО не может быть индульгенцией для неплательщиков алиментов.

— Анна Крылова