Правообладатель «Свинки Пеппы» — английская компания Entertainment One UK Limited, — смог оспорить скандальное решение Арбитражного суда Кировской области.
Ранее суд отказался рассматривать его иск к местному предпринимателю исключительно на основании британского происхождения организации.
Как сообщал Oboz.info, Entertainment One UK Limited входит в число компаний, активно защищающих свою интеллектуальную собственность.
Организация подает в России сотни исков к предпринимателям, продающих игрушки или атрибутику с изображениями ее товарных знаков, прежде всего героев мультфильма «Свинка Пеппа». В большинстве случаев разбирательства заканчивались либо победой британцев, либо заключением мирового соглашения.
Однако в начале марта 2022 года Арбитражный суд Кировской области попытался сломать эту практику.
Когда англичане начали взыскивать с ИП Ивана Кожевникова компенсацию за использование интеллектуальной собственности, им отказали.
При этом арбитраж сослался на указ президента РФ от 28 февраля 2022 года «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций».
Он не просто встал на сторону ответчика, а даже отказался разбираться в претензиях компании из-за ее британского происхождения.
Компания Entertainment One UK Limited подала апелляционную жалобу на невыгодное ей решение. Рассмотрение состоялось 21 июня 2022 года. По данным картотеки арбитражных дел суд отменил решение первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт. Пока текст решения не опубликован. Однако, как сообщает портал «Свой кировский.рф», суд взыскал с Кожевникова требуемую сумму.
Как пишет портал, представители ответчика не согласны с этим и собираются оспаривать решение в интеллектуальном суде в Москве. К тому же они не понимают, как именно может получить деньги правообладатель, если традиционные бизнес-связи между Россией и Западом разорваны.
Пока не раскрывается, в чем именно Кожевников нарушил права на интеллектуальную собственность британцев, но, судя по всему, он где-то использовал изображение известной свинки. Представитель ответчика на этот счет, по информации кировского портала, поясняет, что спорное изображение больше похоже на «бегемота с ручками, но никак не на Свинку Пеппу».
В целом, после введения Россией ответных мер на санкции, правообладатели из списка недружественных государств продолжают выигрывать у предпринимателей в судах.
В других тяжбах местным компаниям также не удается одержать верх над оппонентом только из-за факта его «токсичной» прописки. Оператор самарского торгового центра «Космопорт» компания «Виктор и Ко» сейчас судится с арендатором, сетью одежды и аксессуаров Kiabi, решившей уйти с российского рынка еще в конце прошлого года. Торговый центр Виктора Суркова сейчас пытается взыскать с нее сумму упущенной выгоды – арендные платежи до 2025 года.
«Космопорт» требовал арестовать счета компании аргументируя тем, что владелец сети дислоцируется в «недружественном» Люксембурге. Однако суд ему отказал, отметив, что «Космопорт» не объяснил, каким образом это обстоятельство влияет на перспективы исполнения судебного акта.
— Надежда Галимуллина
