Бывшая жена сына экс-губернатора Самарской области еще поборется с его кредиторами

Лилия Титова, бывшая супруга Алексея Титова, сына экс-губернатора Самарской области, впервые решила поддержать мужа после развода, чтобы предотвратить возможную потерю 918 млн рублей.

Читайте также:

В Самарской области начался последний день трехдневного голосования

В Самаре изменили схему движения трамваев на Аэродромной и Авроры

В Самаре произошло массовое ДТП с участием грузовика Howo и пассажирского автобуса

Больше

Она пытается опротестовать сам факт долга экс-мужа перед банком-кредитором.

Об этом пишет газета «Самарское обозрение» 19 сентября 2022 года.

Банкротство сына экс-губернатора Самарской области Константина Титова Алексея Титова стартовало еще в 2018 году. Совокупный объем требований к нему достигает порядка 1,5 млрд рублей.

Рассчитывать кредиторам особо не на что — при инвентаризации арбитражный управляющий не нашел у Титова никакого значимого имущества.

Вероятно, поэтому управляющий и некоторые кредиторы затребовали, чтобы в качестве соответчицы по долгам была привлечена и бывшая жена бизнесмена Лилия Титова.

Ей следовало заплатить по обязательствам экс-супруга 918 млн рублей. Сама Титова расставаться с деньгами не спешила.

Дело в том, что чета Титовых официально распалась еще в 2014 году. Лилия Титова давно проживает в Великобритании.

Однако избежать необходимости платить ей пока не удается. Решение первой инстанции устояло в апелляции и кассации, а Верховный суд рассматривать ее жалобу не стал.

Таким образом, решение не просто вступило в законную силу, но и ответчица исчерпала все резервы для дальнейшей борьбы.

Однако Титовы не сдались и, очевидно, решили попытаться обрушить всю конструкцию. В Самарском областном суде появились две апелляционные жалобы Лилии Титовой по итогам спора, который, казалось бы, был благополучно завершен еще в 2017 году.

Тогда один из банков-кредиторов в Ленинском районном суде города Самары взыскал с Алексея Титова долг на сумму порядка 300 млн рублей.

Материалы дела пока не опубликованы. По данным Самарского областного суда, по одной из жалоб, которая рассматривалась в июле 2022 года, принято решение отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу.

По второй заседание прошло 8 сентября 2022 года, жалоба оставлена без рассмотрения.

Как рассказал газете «Самарское обозрение» источник, знакомый с ситуацией, Лилия Титова пытается переиграть итоги суда 2017 года. Сначала она по вновь открывшимся обстоятельствам восстановила давно истекшие сроки исковой давности по данному процессу.

На момент тяжб Титова с банком ни кредиторы, ни конкурсный управляющий не требовали привлечь в качестве соответчика его бывшую жену.

Теперь же у Лилии Титовой появился личный интерес в этом споре. Как уверяет источник, она хочет попытаться вернуть дело о взыскании банком средств с Алексея Титова на новое рассмотрение и оспорить его результаты.

Кроме того, по версии источника, Титова будет добиваться того, чтобы рассмотрение проходило по месту прописки бывшего мужа, то есть в пгт Березово Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Как ранее сообщало «Самарское обозрение», еще до своего банкротства Титов поменял адрес регистрации. Теперь он прописан не в самарском регионе, а в Березово. Именно там проходит его банкротство, и туда же должны поступать иски к нему.

В один из районных судов Ханты-Мансийска, Березовский, уже поступали претензии к Титову. Там с него в 2017 году взыскивал деньги один из кредиторов — Денис Елизаров.

Сам Алексей Титов также выступает за то, чтобы разбирательства проходили ближе к его новому дому.

«На заседании я не присутствовал. Дело в том, что оно проходило 8 сентября, а уведомление об этом в Ханты-Мансийск, где я проживаю, пришло только 9 сентября. Естественно, что задним числом прилететь оттуда в Самару я не могу. Уверен, факт того, что я не был надлежащим образом уведомлен о предстоящем заседании и из-за этого дело рассматривалось в мое отсутствие, является основанием для подачи жалобы. Хочу отметить, что изначально решение о взыскании с меня 300 млн рублей также выносилось в мое отсутствие, в заочной форме, не по месту прописки — в Самаре, а не в Ханты-Мансийске, что, с моей точки зрения, является грубым нарушением процессуального кодекса», — рассказывает газете «Самарское обозрение» Алексей Титов.

— Надежда Галимуллина