Дочь бывшего мэра Самары Тархова не получит компенсацию за потерянную квартиру

Заложенное имущество, споры о признании дееспособности и отречение от старого семейного юриста — дочь экс-мэра Самары Людмила Тархова вспомнила потерянную несколько лет назад (по ее же вине) трехкомнатную квартиру в центре Самары и попыталась компенсировать больше половины ее стоимости за счет семейного юриста Михаила Качмарева. Но ее усилия завершились провалом.

Читайте также:

В Самаре «оборотня в погонах» осудили на 3 с половиной года колонии

Бывший финдиректор самарского аэропорта «Курумоч» получила 3 с половиной года колонии

«Беспрецедентные атаки на Тольяттинскую промзону»: глава самарской полиции рассказал о новых угрозах

Больше

Отец истицы, 72-летний Виктор Тархов, был известным нефтяником, а с конца 80-х активно проявлял себя в региональной политике. В 2002 году Тархов избрался в губернскую думу по Чапаевскому округу, в 2006 году победил на выборах главы Самары и занимал этот пост четыре года.

Как пишет газета «Самарское Обозрение», несколько лет назад дочь и внучка бывшего мэра Самары — Людмила и Екатерина Тарховы — лишились прав на трехкомнатную квартиру в историческом центре площадью 131,7 кв. м из-за долга в размере 7 млн рублей.

Реальная стоимость этого жилья, оформленного на внучку мэра Екатерину, — более 15 млн рублей.

В 2015 году ее мать, Людмила Тархова, уговорила дочь подписать все документы и продала квартиру за 990 тыс. рублей некоему Владимиру Тюрину, который одолжил дочери бывшего мэра 7 млн рублей. Через год Тархова должна была вернуть ему 10 млн рублей и получить жилье обратно. Знакомство с Тюриным было почти случайным: водитель Тарховой дружил с его сыном.

Людмила Тархова уверила дочь (да и сама, похоже, была в этом уверена), что сделка носила временный характер, фактически представляла собой залог и после погашения долга все вернется на круги своя. Но затем что-то пошло не так.

Не дождавшись возврата долга, Тюрин передал квартиру Андрею Пучкину, который инициировал выселение Тарховых из спорной недвижимости. При апелляционном пересмотре суд постановил выселить дочь и внучку бывшего мэра из спорной квартиры и снять их с регистрационного учета.

С момента спора прошло больше 5 лет, когда Людмила Тархова вдруг вспомнила эту старую историю. В начале 2020 года в суд Самарского района поступил иск о признании лица ограниченно дееспособным. Истцом значилась Людмила Тархова, ответчиком — ее дочь Екатерина, в свое время подписавшая все бумаги на отчуждение квартиры, а в качестве третьих лиц указывались бабушка и дедушка ответчицы Наталья и Виктор Тарховы.

Самарский суд рассматривать иск не стал, сославшись на необходимость передачи дела по месту жительства ответчика — в Октябрьский район. Судя по базе судебного делопроизводства Октябрьского райсуда, это дело до них так и не дошло.

В конце 2020 года Людмила Тархова атаковала своего бывшего юриста Михаила Качмарева. В Промышленный райсуд поступил иск дочери бывшего мэра, согласно которому в апреле 2018 года Тархова предоставила Качмареву в счет оплаты оказанных услуг 8,569 млн рублей и получила от него расписку.

В версии Тарховой, эти деньги были авансом на будущее, но Качмарев ее ожиданий якобы не оправдал и никаких услуг ей не оказывал.

Реальную стоимость фактически оказанных услуг Тархова оценила в 27,5 тыс. рублей, а разницу — 8,541 млн рублей — сочла неосновательным обогащением и потребовала взыскать их (плюс 51 тыс. рублей госпошлины) с Качмарева.

Совсем недавно споры вокруг гонорара юристу дошли до апелляционной инстанции Самарского областного суда. Суд подробно рассмотрел документы, которые защита Качмарева представила как подтверждение его работы, и в иске отказал.

«Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, Качмарев М.В. в период с 2015 по 2018 год оказывал различные виды услуг (юридические, представительские) не только Тарховой Л.В., но и другим членам ее семьи, не только личного характера, но и как представителям учрежденных ими юридических лиц. В подтверждение возражений ответчика об оказании юридических услуг семье Тарховых им предоставлены подробные пояснения с приложением письменных доказательств», — говорится в определении Самарского областного суда.

— Наталия Эльдарова