Во главе ФКР встает совет, наделяемый полномочиями определять направления развития фонда, согласовывать заключаемые им сделки, досрочно снимать с должности гендиректора и др. Появление такого органа может быть следствием многочисленных нарушений и злоупотреблений в работе ФКР, анализ которых побудил экспертов говорить в том числе и о необходимости что-то делать с ответственностью гендиректора.
Изменения в закон, определяющий в том числе и систему работы регионального оператора– Фонда капитального ремонта Самарской области,– губдума приняла 29 января. Инициатором законопроекта стало правительство Самарской области, а готовился он около четырех лет – с тех пор как Минюст РФ обнаружил противоречия законодательству в системе управления фондом. В2016 году ведомство действительно делало свое заключение по работе ФКР, о чем прежде не раз упоминало «СО» в своих публикациях. Однако каким-то таинственным образом «Белому дому» удавалось все это время – вплоть до минувшей недели – не допустить в публичное пространство претензии к системе управления ФКР. Во всяком случае вице-спикер Александр Степанов до поступления законопроекта в губдуму несколько дней назад о готовящихся переменах не знал, хотя уже несколько лет входит в попечительский совет ФКР. И это при том, что в губдуму, по словам представителя прокуратуры, поступила седьмая редакция законопроекта. В любом случае в среду закон был принят сразу в двух чтениях и после подписания губернатором вступает в силу.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года