На фоне губернаторских выборов в Самарской области активизировались грязные политтехнологи

Масштаб задействованных каналов распространения фейковой информации таков, что спонсоры происходящего должны были потратить на это до 30 млн рублей. Если добавить сюда затраты на содержание команд технологов и авторов, дополнительные затраты на перепосты сообщений и использование каналов, которые никто не читает (но посты в которых вполне могут ложиться в отчеты заказчикам), сумма может вырасти в два-три раза. Кто готов тратить такие деньги на дестабилизацию положения в одном из самых развитых регионов России в условиях СВО? И много ли пройдет времени до того момента, как происходящим заинтересуются компетентные органы?

По оценкам Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), избирательная кампания 2023 года в России проходит довольно скучно. На это есть объективные причины: эмоции захвачены сигналами, не связанными с политикой, у кандидатов есть боязнь, как бы себя не скомпрометировать, а у избирателей нет запроса на политические шоу — им нужна понятность. На этом фоне эксперты выделяют Самарскую область, где, по их мнению, сложилась совершенно нестандартная предвыборная ситуация. Кампания проходит на фоне беспрецедентного всплеска информационных волн, содержащих скандалы, компроматы и откровенные фейки, распространяемые через анонимные — и не очень — Telegram-каналы политической направленности. В ход идут провокации и грязные информационные технологии, в том числе черный пиар и откровенные оскорбления, с одной лишь целью — искусственно спровоцировать политические конфликты и дестабилизировать перед выборами общественную жизнь. Эта негативная волна направлена преимущественно на руководство области.

Как отмечают специалисты, один из самых частых методов в арсенале мастеров черного пиара — размещение откровенно недостоверной информации в Telegram-каналах с многотысячной аудиторией. Разумеется, на коммерческой основе. В качестве примера они приводят один из таких каналов с 800 тысячами подписчиков и другой — с более чем 300 тысячами. Такого рода каналы за счет наличия у них большой аудитории, воспринимающей их как «своих», имеют возможность более эффективно запускать и продвигать фейковую информацию. И, как правило, заказные статьи против тех или иных бизнесменов и политиков, публикуемые на таких ресурсах, предполагают возможность платного удаления. «Администраторам популярных Telegram-каналов часто поступают предложения о публикации какого-нибудь компромата. Учитывая, что сейчас все пытаются зарабатывать деньги, такие заказы выполняются. И даже в том случае, если точка зрения владельца канала не совпадает с предложенным за деньги «заказом». Просто администратор канала найдет компромисс, как подать эту информацию, используя аккуратные формулировки. А если заказчик будет настаивать на своих условиях, этот вопрос легко решается повышением оплаты за подобный пост», — рассказывает аналитик Руслан Руднев.

По данным собственного мониторинга «СО», в информационной борьбе против команды явного фаворита губернаторской гонки — действующего главы региона — было задействовано как минимум шесть политических Telegram-каналов, один региональный и пять федеральных. Все они сгенерировали сотни постов с «компрометирующей» информацией, которые получили еще тысячи репостов. Эти публикации объединяет одно: тенденциозность, подборка исключительно негатива и отсутствие связи с реальностью.

На примере одного из таких Telegram-каналов, созданного, судя по всему, как раз под губернаторские выборы, можно в целом представить, как работает «фабрика лжи» по очернению репутации крупных бизнесменов и политиков. В этом канале публикуются как собственные сообщения, так и репосты из других источников с собственными негативными комментариями. Канал работает интенсивно, выпуская в день в среднем по восемь сообщений, причем стиль текста в разных постах может разительно отличаться. Как указывают специалисты, это свидетельствует о том, что заказчик информационной кампании нанял для ведения канала группу лиц различного функционала, часть из которых работает на постоянной основе. При этом сообщения из Telegram-канала каждый раз пересылаются для распространения по собственной ветке из 5-20 каналов-спутников, имеющих преимущественно мизерное число подписчиков (два-семь человек). Всего можно идентифицировать около 25 каналов-сателлитов, используемых для создания ощущения информационного шума. В некоторых случаях информация дополнительно платно распространяется на сайтах и в федеральных Telegram-каналах с более широким охватом.

Президент Международной академии digital-коммуникаций, интернет-эксперт Андрей Яблонских говорит, что в крупных федеральных Telegram-каналах прайсы на публикацию заказных постов начинаются от 150 тысяч рублей и легко могут доходить до миллиона. Действительно, из открытых источников известно, что за размещение поста без пометки «реклама» с якобы инсайдерской информацией в одном из самых крупных федеральных политических Telegram-каналов просят более 300 тысяч рублей. Пакет «Слив компромата и скандалов», предполагающий публикацию информационных вбросов сразу в нескольких каналах с суммарной аудиторией около 1 млн человек, обойдется заказчику примерно в 1,5 млн рублей. В целом же информационную атаку в медиапространстве Андрей Яблонских оценивает в диапазоне от 2 до 15 млн рублей. По другим оценкам, ценник может доходить и до 30 млн рублей. И это только на размещение в крупных Telegram-каналах, без учета репостов в более мелких.

Эксперты «СО» сходятся во мнении, что анонимные владельцы Telegram-каналов ведут игры с политическими целями в интересах столь же пока анонимных «кукловодов». И ориентированы их посты прежде всего на представителей элиты, нежели на рядового избирателя, чья восприимчивость такого рода публикаций минимальна. «Это же некий междусобойчик для крутых, которые могут посмеяться над тем, что и на кого «накопали». Однако именно эти лица участвуют в принятии решений. Поэтому нередко компрометирующая информация публикуется с одной целью — подмочить репутацию и вызвать определенный резонанс», — указывает аналитик Руслан Руднев.

Эксперты убеждены, что заказчики такой волны негативной информации стремятся дестабилизировать ситуацию в Самарской области путем информационной войны. «Каждую предвыборную кампанию можно рассматривать не только с точки зрения действий власти, но и действий оппонентов, которые часто используют нецивилизованные методы борьбы. К сожалению, в Самарской области некоторые силы хотят, чтобы кампания была нечестной, с использованием грязных технологий», — сетует один из собеседников «СО».

«На примере Самарской области совершенно очевидно, что предпринимаются попытки «расшатать» власть. Но для этого нет ни объективных причин, ни существенных оснований, — считает научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. — Думаю, что такого рода негатив довольно заметно ухудшает инвестиционный имидж региона, тем самым те, кто создает и распространяет этот негатив, выполняют свою главную задачу — делают хуже всей области. Схема, по которой они работают: «чем хуже, тем лучше». Подобного рода информационные кампании сопровождаются различными слухами, что сдерживает развитие региона».

Карают строго

Собеседники «СО» подчеркивают: сегодня, когда вся страна объединилась для решения задач, определенных СВО, попытки скомпрометировать региональную власть кажутся по меньшей мере вызовом и не должны оставаться без внимания компетентных органов. Между тем в России довольно жестко наказывают руководителей Telegram-каналов, использующих компромат для собственной наживы. Правда, пока на федеральном уровне.

Так, администраторы каналов «Проект Сканер» и Riddle Алексей Слободенюк, Евгений Москвин и Владислав Малушенко получили по восемь лет тюрьмы каждый за вымогательство. Названные Telegram-каналы они приобрели в 2020 году, чтобы публиковать там порочащие сведения о публичных лицах. За 280 тысяч рублей фигуранты обещали прекратить распространять информацию о телеведущей Тине Канделаки и ее муже, директоре по особым поручениям госкорпорации «Ростех» Василии Бровко. В минувший четверг суд смягчил приговор администраторам, снизив срок каждому из осужденных на год.

Приговора по своему уголовному делу с августа 2022 года ожидают журналистка Александра Баязитова и медиатехнолог Ольга Архарова. До задержания они были администраторами нескольких экономических Telegram-каналов, среди которых «Адские бабки», «Финансовый караульный», «Е-магия» и «Небрехня». Дамы обвиняются в вымогательстве у топ-менеджера одного из федеральных банков, им грозит до 15 лет колонии. Еще одна фигурантка Инна Чурилова пошла на сделку со следствием, дала показания, после чего ее приговорили к четырем годам условно. По сути дела, новый тренд высвечивает самое слабое место фабрики фейков — конечных исполнителей. Именно к ним в первую очередь приходят правоохранители, и именно через них могут начать разматывать ниточки до организаторов и заказчиков.

АНДРЕЙ ЯБЛОНСКИХ, президент Международной академии digital-коммуникаций, интернет-эксперт, доцент кафедры массовых коммуникаций РУДН

Средняя стоимость размещения заказного поста в среднем Telegram-канале начинается от 50 тысяч рублей. В более крупных федеральных каналах прайсы на публикацию начинаются где-то от 150 тысяч и легко могут доходить до миллиона рублей. Некоторые каналы принимают оплату исключительно в криптовалюте, что тоже влияет на курс рынка. В принципе, информационную атаку, если мы говорим про Telegram, можно оценить в диапазоне от 2 до 15 млн рублей. Опять же все зависит от того, сколько информационных поводов внутри одного большого повода. Если это один инфоповод, то он затухнет достаточно быстро. Если начинают раскручивать один большой информационный повод и крутить его дальше и дальше, то история может продолжаться долго. По моему опыту, любая информационная атака, неважно — в Telegram или в СМИ, обычно идет витками. Первый виток — не самый большой, второй — самый большой, и третий виток может продолжаться до достижения определенных целей.

— Отдел политики