Попытка структуры «Продмаша» снести завод «Русский трансформатор» провалилась

Ошибка, допущенная десять лет назад при размежевании участка, не позволила бенефициарам «Завода Продмаш» добиться сноса здания предприятия «Русский трансформатор» (входит в структуру бизнеса французского концерна «Шнейдер Электрик»). Об этом 28 марта сообщает газета «Самарское обозрение».

Читайте также:

Торги на ремонт Куйбышевского оросительного канала за 1,5 млрд вызвали ажиотажный спрос

Инвесторы трижды не вышли на торги по Сергиевской птицефабрике в Самарской области

В Тольятти в 30 раз подняли цену размещения киосков и павильонов на новой набережной

Больше

«Русский трансформатор» («РТ») основан в 2004 году. Завод специализируется на выпуске трансформаторов мощностью до 2500 кВт. «РТ» входит в холдинг «ГК «Электрощит»-ТМ Самара».

Землю, на которой сейчас находится «Русский трансформатор», в 2008 году министерство имущественных отношений Самарской области передало компании, родственной «Заводу Продмаш» — «ПродМаш-Сервис». В этот период на ее территории шли работы по возведению «РТ».

В 2009 году предприятие достроили. В 2010-м «ПродМаш-Сервис» передал полученную от министерства землю близкой структуре — «ПМС». 16 августа 2012 года этот участок разделили в соответствии с межевым планом на две части. Осенью того же года землю, на которой располагался «Русский трансформатор», продали компании «Электрощит»-Энерготехстрой», которая, собственно, и возводила этот завод. Далее «Русский трансформатор» и земельный участок под ним получила в собственность компания «Электрощит»-ТМ Самара».

Спустя много лет представители «ПМС» провели кадастровые работы по определению местоположения границ своего участка с целью установления факта размещения в его границах «иных зданий, сооружений, а также строений». Это задание поручили «ГП «Гео-Стандарт». Эксперты организации выяснили, что часть здания «Русского трансформатора» заходит на землю «ПМС».

В феврале 2021 года заказчик вышел в суд с иском к «Электрощит»-ТМ Самара». В нем «ПМС» потребовал снести часть производственного корпуса «РТ». По версии представителей истца, наложение здания на участок мешало «Продмашу» обеспечивать техническое обслуживание собственных помещений.

В ходе судебного разбирательства обнаружилось, что близкая к «Продмашу» компания сама неправильно отмежевала площадку, из-за чего часть производственного корпуса чужого завода формально оказалась на ее территории. Поэтому иск «ПМС» удовлетворять не стали.

Терпят поражение бенефициары «Продмаша» и в другой схватке. Еще одна структура, близкая к ним, ООО «ПМК», втянулась в затяжной и, похоже, заведомо проигрышный конфликт с бывшим собственником «Электрощит»-Энерготехстрой» Вячеславом Карпухиным. В 2019 году «ПМК» заключил с Карпухиным договор купли-продажи компании «Электрощит»-Энерготехстрой». Сумма покупки была прописана в 200 млн рублей.

Однако оговоренные контрактом деньги за «Электрощит»-ЭТС» «ПМК» так и не заплатил. Вместо этого последовали попытки снизить стоимость уже купленного было предприятия задним числом. До сих пор они не увенчались успехом.

Зато судьи удовлетворили требования Вячеслава Карпухина о продаже с торгов 100-процентной доли в «Электрощит»-Энерготехстрой», которая, согласно условиям договора купли-продажи, до сих пор оставалась у него в залоге. В настоящий момент судебные приставы занимаются ее реализаций.

«ПМК» или близкие к нему лица теоретически могут поучаствовать в торгах. И даже купить завод. Ведь скупой, как известно, платит дважды.

— Ксения Частова