«Самаранефтегеофизике» не отдают 23 млн

В ноябре 2010 года «СНГЕО» (подконтрольно НК «Роснефть») и «НьюЛэнд» заключили договор продажи, где московская компания выступала покупателем. «Самаранефтегеофизика» передала по нему товары на сумму 33,674 млн рублей. Частично товар был оплачен путем зачета встречных однородных требований (8,811 млн рублей), а также «СНГЕО» произвела зачет взаимных требований на сумму 2,524 млн рублей. Не получив остальные деньги, продавец начал взыскивать их через арбитраж. «Самаранефтегеофизика» обратилась в суд с заявлением о взыскании с «НьюЛэнда» 33,674 млн рублей основного долга и 1,165 млн процентов за пользование чужими денежными средствами, но вскоре снизила требования до яолга и пени, оспорив долг в апелляционном суде. ронам, и в течение месяца обе компании подали апелляционные жалобы. __________22,339 млн и 773,018 тысячи рублей соответственно. В свою очередь, «НьюЛэнд» подал встречный иск к «СНГЕО» — о взыскании 2,524 млн рублей основного долга и 230,225 тысячи рублей пени по договорам аренды. Рассмотрев взаимные претензии компаний, в январе 2012 года суд полностью удовлетворил иск «СНГЕО», а из требований «НьюЛэнда» постановил взыскать лишь 79,518 тысячи рублей пени. Это решение не понравилось обеим конфликтующим сторонам, и в течение месяца обе компании подали апелляционные жалобы. 13 марта жалоба «СНГЕО» была оставлена без удовлетворения, а претензии «НьюЛэнда» сейчас находятся на рассмотрении. Заседание по делу назначено на 18 апреля.