Самарский облсуд признал законным мягкий приговор по делу об избиении депутата Михаила Матвеева

Судебная коллегия апелляционной инстанции не усмотрела оснований для отмены состоявшегося судебного решения, а также для его изменения.

Читайте также:

Инженера Самарского центра диагностики РЖД обвинили в крушении поезда под Ульяновском

В Тольятти следователь полиции сфальсифицировала материалы дела

Вступил в силу приговор членам новокуйбышевской ОПГ «Индейцы»

Больше

Нападение на депутата Госдумы от Самарской области Михаила Матвеева было совершено в июле 2024 года в Промышленном районе Самары, на 9-й Просеке. Матвеев и его водитель Дятленко попытались прекратить драку с участием выходцев из Средней Азии. В итоге депутата ударили по голове, и ему потребовалась медицинская помощь. Также пострадали его водитель и водитель маршрутки. В качестве орудий преступления использовались деревянные палки и кирпич, которым ударили Матвеева по голове.

Происшествие попало на федеральные ленты новостей. За нападение на депутата вскоре были арестованы выходцы из Средней Азии Некруз Бохиров, Мурод Мусуров и несовершеннолетний Артур Б. (он и Бохиров имеют гражданство РФ).

После завершения расследования дело было направлено в Промышленный районный суд Самары для рассмотрения по существу. Дело рассматривала председатель суда Татьяна Керосирова. Во время прений прокурор запросил 9 с половиной лет колонии строгого режима Мусурову, 11 лет колонии строгого режима Бохирову, 6 с половиной лет воспитательной колонии — несовершеннолетнему подсудимому.

Однако суд назначил мигрантам слишком мягкие, по мнению потерпевших и общественности, наказания. Мусуров был оправдан, несовершеннолетний Артур Б. получил 10 месяцев исправительных работ, от которых его освободили в связи с истечением сроков давности. Некруз Бохиров получил 2 года 10 месяцев в колонии-поселении и вышел на свободу «по отсиженному». По части вмененных им составов, в том числе по статье о покушении на убийство, преступников оправдали.

Это решение вызвало волну критики в социальных сетях и телеграм-каналах, а также было обжаловано прокуратурой и потерпевшими. Мягким приговором мигрантам заинтересовался даже глава СКР Александр Бастрыкин.

Как сообщает пресс-служба Самарского областного суда, проверив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы представителя потерпевших судебная коллегия апелляционной инстанции не усмотрела оснований для отмены состоявшегося судебного решения, а также для его изменения.

«При назначении наказания за совершенные преступления, суд первой инстанции учел то, что осужденные впервые совершили преступления, являются не судимыми, имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. По преступлению небольшой тяжести, совершенному впервые в несовершеннолетнем возрасте, Багирову А.П. в силу статьи 56 УК РФ не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, а осужденному Бохирову Н.Н. за преступление средней тяжести с максимальным наказанием в виде лишения свободы до 5 лет назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. Таким образом, оснований для усиления назначенного наказания судебная коллегия также не установила», — информирует ведомство.