В Самаре осужден экс-проректор ПГУТИ Вячеслав Горячев

Горячева признали виновным в служебном подлоге и назначили наказание в виде штрафа.

Читайте также:

Кадровый суверенитет: кто подготовит и трудоустроит в Самарской области необходимых уже к 2030 году специалистов

Три вуза Самары вошли в топ-20 по размеру зарплат молодых ИТ-специалистов

Самарские студенты стали больше прокачивать свои знания в интернете

Больше

Уголовное дело в отношении проректора Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики (ПГУТИ) по административно-хозяйственной работе Вячеслава Горячева появилось в мае 2022 года. Дело было возбуждено Куйбышевским МСО СУ СКР по Самарской области по части 1 статьи 292 УК РФ (служебный подлог).

Уголовное преследование проректора связано с историей скандального ремонта общежития ПГУТИ. Скандал разразился в марте 2022 года, когда комиссия из Минцифры приехала на «торжественное открытие» общежития ПГУТИ, и оказалось, что часть помещений вообще не ремонтировалась.
В ходе разбирательств с ремонтом помещений пост ректора потерял Дмитрий Мишин. Новым главой вуза стал Вадим Ружников.

А сегодня, 22 сентября 2022 года, дело Вячеслава Горячева дошло до приговора – впрочем, довольно мягкого. Дело бывшего проректора слушалось Самарским районным судом, обвинение по делу поддерживала прокуратура Самарского района.

В ходе судебного следствия было установлено, что фигурант внес «заведомо недостоверные сведения» в акты приемки выполненных работ КС-2, КС-3 при проведении ремонта общежития учебного учреждения. Акты приемки выполненных работ были подписаны, однако фактически ремонтные работы не выполнялись.

Защита Горячева настаивала на прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, то есть меры уголовно-правового характера, применяемой при освобождении от уголовной ответственности и не влекущей за собой наличие судимости.

Прокурор в прениях возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности.
В итоге суд признал подсудимого виновным и отказал защите в прекращении уголовного преследования, однако при назначении наказания учел в качестве смягчающих обстоятельств нахождение на иждивении детей и престарелых родителей подсудимого, а также внесенный им благотворительный взнос и категорию совершенного преступления (небольшой тяжести). Горячева приговорили к штрафу в размере 10 тыс. рублей.

Как сообщила OBOZ.INFO старший помощник прокурора Самарской области по взаимодействию со СМИ Ульяна Кудинова, вмененная проректору часть 1 статьи 292 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы. «На практике до этого не доходит, так как лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести и ранее не судимым закон не позволяет назначать наказание в виде лишения свободы», — заявила Ульяна Кудинова.

— Наталия Эльдарова