Кредиторы и владельцы пилят самарского трейдера «Нефтепродуктснаб»

Уфимская компания «КД-Ойл» инициировала банкротство самарского нефтетрейдера ООО «Нефтепродуктснаб», выручка которого в 2024 году составила 2,3 млрд рублей. Ранее «Нефтепродуктснаб» инициировал процесс самоликвидации, однако кредиторы, судя по всему, его заблокируют, не дав бенефициару трейдера Александру Коваленко спокойно избавиться от проблемного актива.

Читайте также:

К масштабному форуму в Самарской области построили уже 89% анонсированных спортобъектов

Проблемный застройщик самарского ЖК «Космолет» множит «посадки» и уголовные дела

Елена Лапушкина уполномоченный по правам человека в Самарской области

Больше

Самарский нефтетрейдер «Нефтепродуктснаб» специализируется на торговле горючим топливом и подобными продуктами. Компания на своем официальном сайте позиционирует себя как самого крупного поставщика дизельного топлива в Самарской области. Причем, судя по всему, исключительно нефтетрейдингом деятельность компании не ограничивается. Так, «Нефтепродуктснаб» публично объявляет о приеме займов у населения, обещая процентную ставку от 15% до 20% годовых. Как правило, серьезные компании не афишируют подобные услуги, они, скорее, свойственны структурам, выстраивающим различные финансовые пирамиды. Сколько денег заняли у населения нефтетрейдеры и куда они направлены, судить сложно.

Так или иначе, но вокруг «Нефтепродуктснаба» выстроился своеобразный холдинг, состоящий из нескольких операторов, причем действующих и за пределами Самарской области. Крупнейшей компанией группы является ООО «Нефтепродуктснаб». Фирма создана в 2015 году. Изначально ее учредителями выступили Александр Коваленко и Сергей Анипченко (по 50%). В 2020 году Коваленко консолидировал 100% капитала компании. До последнего времени «Нефтепродуктснаб» показывал динамичный рост, нарастив выручку с 1 млрд рублей в 2022 году до 2,3 млрд рублей в 2024 году.

Анипченко выступал учредителем еще двух версий НПС. Первая исключена из ЕГРЮЛ еще в 2013 году и не продемонстрировала каких-то масштабных финансовых операций. Второй НПС работает по сей день. Сергей Анипченко с 2020 года выступает его единственным учредителем. Ранее компания принадлежала Сергею Прышкову. Звездный час НПС пришелся на 2019 год, когда выручка компании составила 1,2 млрд рублей. В 2020 и 2021 годах ее обороты колебались в районе 1 млрд рублей, с 2022 года резко пошли вниз. Последнюю публичную отчетность НПС раскрывал в 2022 году, что может свидетельствовать о том, что компания просто прекратила реальную деятельность. Зато с 2022 года начинается резкий рост оборотов основного «Нефтепродуктснаба» — это может говорить о том, что именно туда перетек бизнес НПС.

Самарской компании принадлежало 50% в капитале нефтетрейдера «Новатрейд», зарегистрированного в Казани. Другая половина татарстанской компании принадлежала местному бизнесмену Артуру Ибрагимову. По своим оборотам «Новатрейд» заметно уступал «Нефтепродуктснабу». За период с 2019 по 2021 год, когда выручка самарского холдинга уже исчислялась миллиардами рублей, совокупные обороты «Новатрейда» составили только 230 млн.

Впрочем, судя по всему, именно казанская компания стала первоисточником проблем группы Александра Коваленко. В январе 2023 года «Нефтепродуктснаб» выходит из капитала «Новатрейда», а уже в марте того же года татарстанский нефтетрейдер ООО «Татэко» подает иск о банкротстве казанской компании. В августе 2023 года в ней открывается конкурсное производство, которое длится по сей день. Управляющий «Новатрейда» развил активную деятельность по взысканию долгов компании с ее самарских бенефициаров. Согласно решению Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 мая 2025 года, суд признал недействительными сделки по перечислениям «Новатрейда» в пользу «Нефтепродуктснаба» в сумме более 31 млн рублей. Операции проходили в период с 3 апреля 2020 года по 11 июля 2022 года.
В июле 2025 года управляющий «Новатрейдом» Тимур Тагиров подает иск о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности. Помимо Артура Ибрагимова претензии управляющего «Новатрейдом» адресовались также Коваленко, Антипченко, «Нефтепродуктснабу» и НПС, которых также сочли контролирующими лицами «Новатрейда».

Дальше — больше. Конкурсный управляющий ООО «Новатрейд» в августе 2025 года попытался инициировать банкротство НПС в арбитраже Татарстана, но иск был оставлен без движения. 11 сентября нынешнего года аналогичную попытку управляющий татарстанской компанией предпринял уже в самарском арбитраже, но процесс подвис на старте из-за неуплаты пошлины.

Судя по всему, после этого Коваленко пошел в контригру, защищая свои основные активы. В сентябре инициирована самоликвидация «Нефтепродуктснаба». Завершение этого процесса позволило бы Коваленко избавиться от компании без вмешательства в тему со стороны кредиторов. Но, похоже, этот шаг запоздал. Действия управляющего «Новатрейдом» привели к активизации других кредиторов. Еще за 9 дней до решения Коваленко о ликвидации «Нефтепродуктснаба» уфимское ООО «КД Ойл» публикует официальное сообщение о планах подать иск о банкротстве самарской компании. «КД Ойл» также специализируется на торговле топливом и принадлежит Гюльшат Мулюковой. Уфимская компания намного крупнее самарского контрагента. По итогам прошлого года ее выручка составила порядка 45 млрд рублей. 24 сентября 2025 года Коваленко как ликвидатор «Нефтепродуктснаба» уведомляет о планах подать иск о банкротстве компании. 10 октября 2025 года о том же уведомляет уже управляющий «Новатрейдом» Тимур Тагиров. 13 октября Коваленко зачем-то снова публикует сообщение о планах обанкротить свою компанию.

Впрочем, «правом первой ночи» уже воспользовался «КД Ойл». 13 октября 2025 года компания подала иск о банкротстве «Нефтепродуктснаба». Свое требование она аргументировала наличием долга в размере около 4 млн рублей. Пока иск оставлен без движения, так как истец не приложил к нему ряд необходимых документов. Если же иску «КД Ойла» в итоге дадут ход, то именно уфимская компания получит приоритет в предложении управляющего банкротством «Нефтепродуктснаба». А уже ставленник «КД Ойла» получит возможность оспаривать сделки самарской компании, которые сочтет сомнительными, и привлекать к ответственности ее контролирующих лиц.

При этом объем претензий к «Нефтепродуктснабу» растет как на дрожжах. С лета 2025 года в адрес компании от контрагентов направлено порядка 20 исков о взыскании задолженности. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», только за этот год объем заявленных судебных претензий к «Нефтепродуктснабу» составляет около 194 млн рублей. При том что по итогам 2024 года общий объем обязательств компании оценивался в сумму около 190 млн рублей.

В самой компании запрос «СО» проигнорировали, а ее телефоны не отвечали. Впрочем, Александр Коваленко с удовольствием комментировал историю в других СМИ. В частности, он заявлял, что «происходящие с компанией события связаны с задержкой исполнения обязательств перед «Нефтепродуктснабом» его ключевыми заказчиками, а также трудностями с доставкой топлива по железной дороге от поставщиков». Также он сказал: «Для покрытия долгов готов остановить ликвидацию и рассмотреть возможность продажи имущества: парка спецтехники, резервуаров и двух АЗС. При оптимистичном сценарии компания сможет поправить свое положение на рынке в течение 6 месяцев».
О каких резервуарах и АЗС в данном случае идет речь, не совсем понятно. Согласно финансовой отчетности «Нефтепродуктснаба», размер его основных средств оценивается в 28,8 млн рублей, а свою деятельность компания осуществляет на арендованной нефтебазе АО «Самарахимопторг», расположенной в Новокуйбышевске на ул. Производственной, д. 4.

Опрошенные «СО» юристы отмечают, что самоликвидация возможна только в том случае, если к компании нет претензий со стороны контрагентов. А с учетом наличия иска о банкротстве «Нефтепродуктснаба» самоликвидация становится просто невозможной.

МАРИНА ЖИРОВА, руководитель Арбитражной практики «Яблоков и партнеры»

Самоликвидация компании возможна в том случае, если к компании нет претензий со стороны контрагентов (т.е. отсутствуют долги). И соответствующее заявление публикуется на специальном сервисе. Могу предположить, что учредители компании «Нефтепродуктснаб» не успели узнать о намерении, которое было опубликовано ООО «КД-Ойл», поэтому и заявили о самоликвидации (по сути, не успели ликвидироваться в добровольном порядке до появления претензий). Позднее они подали заявление о намерении пройти процедуру «самобанкротства», что тоже логично. Таким образом они могут попытаться контролировать процесс банкротства, а также избежать привлечения к субсидиарной ответственности руководства компании за неподачу соответствующего заявления при появлении признаков несостоятельности.

— Отдел экономики