Вторник, 16 августа, 2022
  • Логин
Нет результатов поиска
Показать все результаты
oboz.info
  • Россия
  • Самараtop
  • Политика
  • Бизнес
  • «ДЕЛО»
    • «ДЕЛО». Рейтинги
    • «ДЕЛО». Расследования
    • «ДЕЛО». Истории
    • «ДЕЛО». Проекты
    • «ЗОЛОТОЙ ПОРТФЕЛЬ»
    • Журнал «Дело»: номера
  • Еда & Рестораны
  • Спорт
  • Проекты
  • Криминал
  • Редакция
  • Реклама
  • Россия
  • Самараtop
  • Политика
  • Бизнес
  • «ДЕЛО»
    • «ДЕЛО». Рейтинги
    • «ДЕЛО». Расследования
    • «ДЕЛО». Истории
    • «ДЕЛО». Проекты
    • «ЗОЛОТОЙ ПОРТФЕЛЬ»
    • Журнал «Дело»: номера
  • Еда & Рестораны
  • Спорт
  • Проекты
  • Криминал
  • Редакция
  • Реклама
Нет результатов поиска
Показать все результаты
oboz.info
Нет результатов поиска
Показать все результаты
Главная Власть&Политика

Облизбирком раскрыл имена кандидатов с самыми большими расходами на проигранные выборы

Самарское Обозрение
07/12/21 - 13:14
Власть&Политика, Главное: Самара
Время чтения: 6 мин.
A A
Облизбирком раскрыл имена кандидатов с самыми большими расходами на проигранные выборы

Изображение Gerd Altmann с сайта Pixabay

24
Поделились
465
Просмотры

Игорь Станкевич, Иван Попов, Вадим Нуждин — это имена кандидатов в депутаты Государственной думы РФ, официально потративших больше всех, чтобы эти выборы в итоге проиграть.

Картина трат стала публичной после раскрытия избирательной комиссией Самарской области итоговых финансовых отчетов кандидатов в кампании, завершившейся 19 сентября 2021 года.

Самой дорогой стала избирательная кампания Виктора Казакова, потратившего 40 млн рублей на выборах в Госдуму по Красноглинскому одномандатному округу №160. Основные средства потрачены на выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов — около 33 млн рублей.

Читайте также:

Лев Шлосберг: «Наших избирателей стало меньше, но не настолько, чтобы мы проигрывали выборы»

Новичок года: Владимир Плякин

Эксперимент года: Ирина Долгополова

Больше

По иронии судьбы его основные конкуренты особо тратиться не стали. Кандидат от КПРФ Геннадий Говорков, пришедший к финишу вторым, потратил на выборы 100 тыс. рублей.

Кандидат от ЛДПР Роман Синельников, финишировавший третьим, — 300 тыс. рублей. Алексей Сазонов, представлявший партию «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», вообще свою кампанию официально не финансировал.

Самая активная война кошельков развернулась в Тольяттинском одномандатном округе №159, выигранном представителем КПРФ Леонидом Калашниковым. Калашников потратил на кампанию рекордную сумму для кандидата не от партии власти — 8,5 млн рублей.

Основным спонсором оказалась сама партия, «инвестировавшая» в кампанию Калашникова 6 млн рублей. Средства главным образом были потрачены на выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов — всего около 7 млн рублей.

Кто больше всего потратил денег на выборы в Госдуму, но проиграл

→Игорь Станкевич («Единая Россия»), Промышленный округ №162 — 23 млн рублей
→Ирина Долгополова («Единая Россия»), Тольяттинский округ №159 — 16,56 млн рублей
→Иван Попов («Справедливая Россия — Патриоты — За правду»), Тольяттинский округ №159 — 7 млн рублей
→Михаил Абдалкин (КПРФ), Самарский округ №158 — 3,1 млн рублей
→Вадим Нуждин («Родина»), Тольяттинский округ №159 — 2,2 млн рублей

Три конкурента Леонида Калашникова по Тольяттинскому округу вошли в топ-5 проигравших кандидатов с самыми большими тратами на кампанию. Это Иван Попов, Ирина Долгополова и Вадим Нуждин.

Иван Попов. Источник: instagram.com popov_ivan_tgd

Открывает список волонтер, вожатая тольяттинской школы №90 и студентка Тольяттинского госуниверситета Ирина Долгополова, представлявшая «Единую Россию». На ее кампанию привлечено 18,66 млн рублей, из которых освоено 16,56 млн рублей — самая скромная избирательная кампания для «ЕР» на прошедших выборах в Госдуму.

Основным источником наполнения избирательного фонда Долгополовой стали добровольные пожертвования некого юридического лица — 18 млн рублей. 550 тыс. рублей предоставила сама «ЕР», еще 100 тысяч — некий гражданин.

Основные средства, а именно — 15 млн рублей, были освоены на оплату «других работ (услуг), выполненных (оказанных) юридическим лицам или гражданами России по договорам». На выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов ушло только 1,5 млн рублей.


Михаил Маряхин. Фото: архив «Самарского Обозрения». Игорь Горшков

Михаил Маряхин
руководитель регионального отделения партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»

Итоги выборов оказались такими не в силу бюджетов, а в силу влияния административных ресурсов и оппозиционных настроений, которые в большей степени оказались на стороне КПРФ.

Единый сильный кандидат от оппозиции на многих округах мог бы кардинально изменить расстановку сил, но этого не произошло. Мы не можем сейчас вести кампанию на 25 разных округах, у нас нет 25 финансовых уполномоченных.

У нас было два основных сильных штаба – мой и Ивана Попова, от них распределялось финансирование по кампаниям на выборах в Государственную думу и в Самарскую губернскую думу.


7 млн рублей на избирательную кампанию потратил Иван Попов — это самая крупная сумма для проигравшего кандидата не от партии власти. Попов избирался от «Справедливой России». Он — сын Виктора Попова, владельца коммунальной империи в Тольятти.

Попов-младший в 2018 году избрался в Тольяттинскую городскую думу, в 2021-м безуспешно попытался попасть в областной или национальный парламент.

Судя по всему, основным спонсором своей кампании он был сам — 5,5 млн рублей привлечены из собственных средств кандидата (или политической партии, или регионального отделения политической партии — более подробной расшифровки в выкладках облизбиркома нет).

Иван Попов вполне мог себе позволить поиграть в большую политику — за 2020 год он задекларировал 24,3 млн рублей дохода. На агитацию потрачено 3,5 млн рублей, еще столько же ушло на «оплату других работ (услуг), выполненных (оказанных) юридическими лицами или гражданами России по договорам».

Иван Попов от комментариев по теме отказался.

Неожиданно много потерял Вадим Нуждин, представлявший партию «Родина», — 2,2 млн рублей. Сопредседатель регионального штаба ОНФ в Самарской области только на агитацию потратил 1,86 млн рублей, но это не помогло ему войти даже в топ-5 по итогам выборов.

В первой пятерке оказались названные выше Леонид Калашников, Ирина Долгополова, Иван Попов, а также Андрей Урусов и Борис Ардалин. Урусов, временно неработающий житель Жигулевска, выдвинутый партией «Новые люди», потратил на избирательную кампанию ноль.

Вадим Нуждин. Фото: «Самарское обозрение»

Такими же были затраты и Бориса Ардалина, бывшего министра транспорта Самарской области, которого выдвинула Российская партия пенсионеров за социальную справедливость.

Крайне скромной оказалась избирательная кампания по тому же Тольяттинскому округу кандидата от ЛДПР Александра Котляра. Один из крупнейших игроков на рынке наружной рекламы Самарской области потратил на выборы всего 301,7 тыс. рублей.

Собственные средства, вложенные в кампанию, составили всего 1,7 тыс. рублей, 300 тыс. рублей были предоставлены партией.

Сколько потратили те, кто выиграл

→Виктор Казаков («Единая Россия»), Красноглинский округ №160 — 40 млн рублей
→Александр Хинштейн («Единая Россия»), Самарский округ №158 — 30,5 млн рублей
→Андрей Трифонов («Единая Россия»), Жигулевский округ №161 — 26 млн рублей /
→Леонид Калашников (КПРФ), Тольяттинский округ №159 — 8,5 млн рублей
→Михаил Матвеев (КПРФ), Промышленный округ №162 — 1 млн рублей

Источник: избирательная комиссия Самарской области

Инертность Котляра, скорее всего, объясняется тем, что он должен был проходить в Госдуму по спискам ЛДПР, но партия Владимира Жириновского откровенно провалила выборы в Самарской области и итог оказался недостаточным для того, чтобы пополнить Котляром ряды депутатов Федерального собрания. Условия, на которых Котляра вносили в список кандидатов от ЛДПР, не раскрываются и вряд ли когда-то будут раскрыты.

Однако ряд источников называют такие их параметры, что если они хоть сколько-нибудь близки к реальности, то именно Котляра можно будет считать главным лузером кампании-2021.

Если же отталкиваться от раскрытых итоговых отчетов, то самым проигравшим является все-таки Игорь Станкевич, кандидат от «Единой России» по Промышленному избирательному округу №162.

В ходе его кампании освоено 23 млн рублей (в том числе 4 млн рублей — собственных средств), но это не помогло Станкевичу выиграть у коммуниста Михаила Матвеева, потратившего на выборы всего 1 млн рублей. Игорь Станкевич вложил в агитацию более 13 млн рублей, его оппонент — 800 тыс. рублей.

Игорь Станкевич. Фото: архив «Самарского Обозрения»

Поражение стоило Станкевичу политической карьеры — запасных вариантов не оказалось, он не смог пройти по спискам ни в Госдуму, ни в губернскую думу. «Ни на кого сваливать поражение я не собираюсь.

Деньги тут точно ни при чем, они никакой роли не играют. Многое бы сделал по-другому, но, когда уже шла избирательная кампания, я лечился от коронавируса в больнице», — рассказал «Самарскому Обозению» Игорь Станкевич.

По его мнению, кандидатам надо сдавать реальный отчет по тратам.

«Я как проигравшая сторона не буду задавать некоторые вопросы по отчетам других участников выборов. С моей стороны это было бы некрасиво», — считает он.

В этом его отличие от Ирины Долгополовой или, например, Михаила Абдалкина, оппонента Александра Хинштейна по Самарскому избирательному округу №158 от КПРФ. Компартия инвестировала в кампанию Абдалкина 3,1 млн рублей, он ожидаемо проиграл, но ему, как и Долгополовой, нашлось место в губернской думе.

Зря потратили миллионы

На выборах в Самарскую губернскую думу крупнейшие бюджеты осваивались представителями «Единой России» — более 20 кандидатов от партии власти потратили на избирательную кампанию более 1,5 млн рублей каждый.

Тем удивительнее, что крупнейший бюджет на проигранные выборы освоен не представителем «ЕР», а руководителем регионального отделения партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» Михаилом Маряхиным.

Он потратил 5 млн рублей, выделенные «выдвинувшим его избирательным объединением». На выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов Маряхиным потрачено 1,8 млн рублей, на «оплату других работ (услуг), выполненных (оказанных) юридическими лицами или гражданами РФ по договорам» — 3,2 млн рублей.

Михаил Маряхин пытался избраться по Автозаводскому одномандатному округу №10, но пришел к финишу только третьим, проиграв и Елене Сазоновой от «Единой России» (4 млн рублей на кампанию), и Анатолию Анискину от КПРФ (428 тыс. рублей на кампанию).

Кто больше всего потратился на выборы в Самарскую губернскую думу, но проиграл

→Михаил Маряхин («Справедливая Россия»), Автозаводский округ №10 (прошел по спискам) — 5 млн рублей
→Алексей Степанов («Единая Россия»), Центральный округ №6 — 4,2 млн рублей
→Андрей Коновалов («Единая Россия»), Новокуйбышевский округ №5 — 3 млн рублей
→Николай Каравашкин («Единая Россия»), Татищевский округ №9 — 2,1 млн рублей
→Константин Доладов («Единая Россия»), Железнодорожный округ №3 — 2 млн рублей

Другое дело, что это не помешало Маряхину оказаться в губернской думе, куда он прошел как единственный представитель справедливороссов по партийному списку.

Такого плана Б не оказалось у Алексея Степанова, кандидата «Единой России» по Центральному одномандатному округу №6. Он освоил на выборах 4,2 млн рублей, полученных в виде пожертвования неким юридическим лицом.

Фото автора Rūdolfs Klintsons: Pexels

На выпуск и распространение печатных и иных агитационных материалов потрачено только 800 тыс. рублей, 3,3 млн рублей выданы «на оплату других работ (услуг), выполненных (оказанных) юридическими лицами или гражданами РФ по договорам».

Алексей Степанов проиграл Максиму Гусейнову, выдвинувшемуся от «Справедливой России». Гусейнов инвестировал в кампанию 825 тыс. рублей собственных средств, практически все были потрачены на агитацию. «Надо работать над ошибками. Причины поражения — не в бюджете», — сказал «Самарскому Обозрению» Степанов.

Сколько потратили те, кто выиграл

→Анна Дубасова («Единая Россия»), Красноглинский округ №13 — 6,2 млн рублей
→Марина Сидухина («Единая Россия»), Чапаевский округ №20 — 6,2 млн рублей
→Владимир Субботин («Единая Россия»), Похвистневский округ №15 — 5,5 млн рублей
→Денис Волков («Единая Россия»), Тольяттинский округ №7 — 4,8 млн рублей
→Алексей Иванов («Единая Россия»), Жигулевский округ №17 — 4,6 млн рублей

Источник: избирательная комиссия Самарской области 

В Татищевском одномандатном избирательном округе №9 кандидату от «Единой России» Николаю Каравашкину не помогло выиграть десятикратное денежное преимущество в бюджете.

Каравашкин потратил за кампанию 2,1 млн рублей, тогда как его сопернику от КПРФ Геннадию Говоркову, выигравшему округ, для победы хватило 176 тыс. рублей. Обращает внимание и то, что Говорков вложил в кампанию больше личных средств, чем Каравашкин, — 76 тыс. и 72 тыс. рублей соответственно.

— Николай Краснов 

Темы: Выборы 2021
ПоделитьсяПоделиться1ПоделитьсяОтправитьТвит6
Эффективная РЕКЛАМА на OBOZ.info

Еще интересно:

Депутаты думы Самары проинспектировали торговые точки города
Власть&Политика

Депутаты думы Самары проинспектировали торговые точки города

Самарское Обозрение
16.08.2022
Дворы преображаются
Власть&Политика

Дворы преображаются

Самарское Обозрение
16.08.2022
Президент России Владимир Путин установил звание «Мать героиня»
Власть&Политика

Президент России Владимир Путин установил звание «Мать героиня»

oboz.info
16.08.2022
Сбер опроверг и назвал фейками слухи о запрете снятия денег со счетов
Бизнес

В России могут ужесточить правила денежных переводов для физлиц

oboz.info
16.08.2022
Опоздали с отстрелом ступени: «АТЛ Плюс» попало под банкротство
Криминал

В Самаре арестовали директора строительной фирмы, недоплатившего 47 млн рублей налогов 

oboz.info
15.08.2022
В Самаре рабочее движение по развязке на ул. Ново-Садовой и Советской армии могут открыть уже в октябре
Общество

В Самаре рабочее движение по развязке на ул. Ново-Садовой и Советской армии могут открыть уже в октябре

oboz.info
15.08.2022
Экс-президент Ипозембанка вступил в публичную полемику со Всемирным конгрессом татар
Власть&Политика

Экс-президент Ипозембанка вступил в публичную полемику со Всемирным конгрессом татар

Обозрение
15.08.2022
Больше
Эффективная РЕКЛАМА на OBOZ.info

Выбор редактора

ФСБ России помешала украинской диверсионной группе совершить теракт в Липецкой области

ФСБ РФ: Украинские диверсанты совершили теракты в Курской области

4 часа назад
Ученые назвали самую безопасную страну, где можно выжить после начала ядерной войны

Ученые назвали самую безопасную страну, где можно выжить после начала ядерной войны

7 часов назад
Замедление темпов наступления России на Украине делается сознательно, заявил Шойгу 

Глава Минобороны РФ Шойгу пообещал, что Россия не применит ядерное оружие на Украине

8 часов назад
Россия атакует высокоточным оружием военные объекты, ПВО, и авиацию армии Украины

Новые взрывы в Крыму: Минобороны РФ подтвердило детонацию боеприпасов в селе Майское

10 часов назад
Президент России Владимир Путин установил звание «Мать героиня»

Президент России Владимир Путин установил звание «Мать героиня»

11 часов назад

Самое читаемое

  • Ученые назвали самую безопасную страну, где можно выжить после начала ядерной войны

    Ученые назвали самую безопасную страну, где можно выжить после начала ядерной войны

    106 Поделились
    Поделиться 42 Твит 27
  • «Акрон Холдинг» пополняется самарским заводом «Электрощит»

    164 Поделились
    Поделиться 66 Твит 41
  • Новые взрывы в Крыму: Минобороны РФ подтвердило детонацию боеприпасов в селе Майское

    44 Поделились
    Поделиться 18 Твит 11
  • В Самаре арестовали директора строительной фирмы, недоплатившего 47 млн рублей налогов 

    19 Поделились
    Поделиться 8 Твит 5
  • На свободу с чистой совестью: в Самаре прекращено уголовное дело бизнесмена Сергея Шатило

    16 Поделились
    Поделиться 6 Твит 4

Самые богатые люди Самары

Агробароны-2022: 100 самых богатых владельцев самарского агробизнеса
"ДЕЛО". Рейтинги

Агробароны-2022: 100 самых богатых владельцев самарского агробизнеса

DЕЛО
05.03.2022
Эффективная РЕКЛАМА на OBOZ.info

"ДЕЛО": Рейтинги

50 самых богатых самарских госклиник по доходам от платных услуг
"ДЕЛО". Рейтинги

50 самых богатых самарских госклиник по доходам от платных услуг

DЕЛО
30.09.2021
Агробароны-2022: 100 самых богатых владельцев самарского агробизнеса
"ДЕЛО". Рейтинги

Агробароны-2022: 100 самых богатых владельцев самарского агробизнеса

DЕЛО
05.03.2022
30 самых богатых владельцев частных медицинских компаний в Самаре
"ДЕЛО". Рейтинги

30 самых богатых владельцев частных медицинских компаний в Самаре

DЕЛО
12.07.2021
Больше
oboz.info

2022 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены

Наименование средства массовой информации сетевого издания: «Обозрение». Регистрационный номер СМИ: Эл № ФС77-82126 от 18.10.2021, зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. 16+ Учредитель: ООО «Рекламно-информационный центр». Главный редактор: В. О. Петрова. Эл. Почта редакции: portal@63media.ru Телефон редакции: (846) 342-50-28 Любое использование материалов возможно только в соответствии с Условиями использования

  • Редакция
  • Реклама
  • Контакты
  • Журнал «ДЕЛО». Расследования & Рейтинги
  • Условия использования и ограничения
  • Политика конфиденциальности
  • Вакансии

Нет результатов поиска
Показать все результаты
  • Россия: главное
  • Военная операция
  • Самара: главное
    • Обозрение Тольятти
    • Обозрение Новокуйбышевск
    • Обозрение Сызрань
  • Политика
  • Бизнес
  • «ДЕЛО»
    • Журнал «Дело»: номера
    • Самарские «короли госзаказа» — 2022
    • «Агробароны 2022»
    • «50 самых влиятельных женщин 2022»
    • 50 самых богатых владельцев медклиник Самарской области — 2022
    • «Люди года 2021»
    • «Золотая тысяча 2021»
    • «ЗОЛОТОЙ ПОРТФЕЛЬ»
    • «Эпоха Титова»
  • Расследования
  • Рейтинги
  • Истории
  • Интервью
  • Медицина
  • Еда & Рестораны
  • Спорт
  • Криминал
  • Спецпроекты
    • «САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ — ТЕРРИТОРИЯ КУРОРТОВ»
    • «Самарская крепость»
    • «НЕФТЯНОЙ СЕКТОР»
    • «ПОРЯДОК ПРЕОБРАЗОВАНИЯ»
    • «РЕАКТОР»
    • «СТРОИТЕЛЬНЫЙ СЕКТОР»
    • «СФЕРА ЗНАНИЙ»
  • Мнения
  • Общество
  • Экология
  • Образование
  • Культура
  • Туризм
  • Дни рождения. Даты. Юбилеи
  • Кунсткамера
  • Новости партнеров
  • Редакция
  • Рекламная служба
  • Логин
  • Карта

2022 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены

Добро пожаловать!

Войти чeрез Google
или

Войдите в свою учетную запись ниже

Забыли пароль?

Получить пароль

Пожалуйста, введите имя пользователя или e-mail для сброса пароля

Войти
Вы действительно хотите получить доступ?
Разблокировать : 0
Уверены, что хотите отказаться от подписки?