Оборонный завод «Электрощит-Энерготехстрой» оказался на грани банкротства 

О намерении требовать несостоятельности предприятия «Электрощит-Энерготехстрой», пока ещё подконтрольного лицам, близким бенефициарам завода «Продмаш», официально заявил один из его кредиторов, «ЭТС-Недвижимость». Эксперты не исключают, что вскоре этому примеру последуют и другие контрагенты проблемной компании. Об этом сообщает газета «Самарское обозрение» 21 февраля.

Читайте также:

Самарская «Евразийская корпорация автовокзалов» в очередной раз увернулась от банкротства

«Жигулевский» «Молоковъ» начали банкротить

Самарский СМТ «Электрощит» добивают фискалы и Поволжский университет телекоммуникаций

Больше

«Электрощит-Энерготехстрой» («Электрощит-ЭТС») зарегистрировано в 2005 году. Предприятие производит электротехническое оборудование, часть которого потребляют структуры Министерства обороны РФ. В лучшие годы обороты «Электрощита-ЭТС» превышала 2,4 млрд рублей.

Владельцем предприятия выступает компания «ПМК» (прежнее название «Продмаш-Композит») так и не рассчитавшаяся по сделке купли-продажи оборонного завода. 

Размер претензий «ЭТС-Недвижимости» к «Электрощиту-ЭТС» не раскрывается. Известно лишь, что в 2020 году кредитор подавал в суд иск к оборонному заводу с требованием взыскать долг по арендной плате (в размере 9,315 млн рублей) и коммунальным услугам (4,451 млн рублей).

Как следует из материалов судебного дела, «ЭТС-Недвижимость» сдавал «Электрощиту-ЭТС» 8257,4 кв. м нежилых площадей, расположенных по адресу: Самара, ул. Олимпийская, 59. В конце января 2021 года суд удовлетворил иск арендодателя.

Представитель «ЭТС-Недвижимости» Иван Жирнов пояснил «Самарскому обозрению» что основанием для заявления о намерении обанкротить «Электрощит-ЭТС» действительно стал долг за арендную плату и коммунальные услуги.

«Решение суда о взыскании этой задолженности вступило в законную силу более года назад. А денег так и нет.

Кроме того, «ЭТС-Недвижимость» по договору переуступки получил долг «Электрощита-ЭТС» перед компанией «Электрощит». Из общей суммы задолженности, которая на данный момент составляет около 18 млн рублей, нам вернули лишь 165 тыс. рублей. И то благодаря усилиям приставов. Так что мы будем подавать иск о банкротстве», — констатировал Жирнов.

— Ксения Частова