С бывшего мусорного регоператора Самарской области не смогли взыскать 2,813 млрд

Арбитражный суд Самарской области 21 июля оставил без удовлетворения требования резонансного иска к ООО «Экостройресурс», который успел «подорожать» при рассмотрении с 2,175 до 2,813 млрд рублей.

Читайте также:

Изысканиями для скандального проекта КПО «Тольятти» займется «Терниигражданпроект»

Самарскому мусорному регоператору прочат новую кадровую чехарду в руководстве

В Самаре мусорный регоператор начал принимать елки лишь по 20 адресам

Больше

Претензии компании, которая почти шесть лет являлась региональным оператором обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), предъявил в мае прошлого года комитет ценового и тарифного регулирования. Как уже сообщал OBOZ.INFO, в «Белом доме» посчитали, что «ЭкоСтройРесурс» необоснованно обогатился на 2,175 млрд рублей, завышая необходимую валовую выручку (НВВ), которая влияет на формирование тарифа регоператора.

Сначала рассмотрение дела забуксовало, так как суды первой и второй инстанции пришли к выводу, что при подаче такого иска КЦТР должен был оплатить госпошлину в 10 млн рублей. В апелляционной инстанции указали, например, что иск не связан «с возмещением потерь государства, так как в его основе лежат потери собственников ТКО (потребителей коммунальной услуги)». Оспорить эту позицию комитету удалось лишь к декабрю.

В этом году комитет представил ходатайство об уточнении исковых требований, попросив взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами. В этом госоргану также отказано.

Показательно, что параллельно с этим иском комитет и новый регоператор – государственное АО «Экология» – пытались доказать в Арбитражном суде г. Москвы, что преемник «ЭкоСтройРесурса» должен работать по более высокому тарифу. А в ноябре 2025 года – после того, как регоператор прошел через конкурсную процедуру, – расценки за вывоз ТКО были повышены сразу на 35%. С октября этого года произойдет еще одно повышение.

При этом «Экология» получила уже несколько субсидий из областного бюджета на организацию своей деятельности, но все равно по итогам 2025 года показала миллиардные убытки.