Самарский бизнесмен Александр Швидак отправился в суд не один

Компанию бенефициару «Волгатеплоснаба» составил его наемный топ-менеджер, злоупотребивший полномочиями.

Читайте также:

Бывшего хозяина самарских подшипниковых заводов лишают последнего 

«Война клонов» между осколками СПЗ-4 развивается не в пользу команды Швидака

Бенефициару СПЗ-групп придется рассказать, куда пошли 24 млн от продажи Ламборджини

Больше

47-летний Александр Швидак — наследник и могильщик промышленной империи, созданной его отцом. Ныне покойный бизнесмен Игорь Швидак когда-то был одним из самых известных «красных директоров» Самары.

Швидаки контролировали «СПЗ-Групп», включавшую в себя Самарский подшипниковый завод (сейчас — СПЗ-4), завод подшипников общего назначения и завод координатно-расточных станков.

После смерти отца младший Швидак стал управлять активами вместе с питерским бизнесменом Вадимом Егиазаровым, с которым они владели питерским Балтинвестбанком. И управлять не очень эффективно. Сейчас почти все предприятия холдинга Швидака-Егиазарова Lavenco обанкрочены, а сам наследник подшипниковой империи – подсудимый по уголовному делу.

Проблемы Швидаку принесла его компания «Волгатеплоснаб», некоторое время назад претендовавшая на статус основного поставщика тепловой энергии в Самаре. Но этого так и не случилось: наследник подшипниковой империи сумел нафаршировать невозвратными долгами и этот свой бизнес.

В процессе банкротства «Волгатеплоснаба» конкурсный управляющий Павел Кривцов выяснил, что с апреля 2017 года по август 2019 года Александр Швидак как член совета директоров «Волгатеплоснаба» получил более 60 млн рублей невозвратных займов, которые пошли на погашение его личных задолженностей по кредитному договору с банком. Так появилось уголовное дело о мошенничестве, известное сейчас как дело Швидака. Его расследовало УМВД РФ по городу Самаре.

Во время расследования, в частности, выяснилось, что около 20 млн рублей были выведены из компании в рамках исполнения фиктивного (по версии следствия) договора купли-продажи оборудования для котельных, якобы заключенного между Швидаком (продавец) и Анатолием Денисовым (покупатель), на тот момент — директором «Волгатеплоснаба».

Защита Швидака на следствии пыталась доказать, что их подзащитный будто бы вернул занятые у компании деньги, просто в неденежной форме, путем передачи ей оборудования. Но это загадочное оборудование так и не нашли.

В итоге в прицел силовиков попал один из основных свидетелей обвинения — Анатолий Денисов. На стадии предварительного следствия отношения бывших бизнес-партнеров разладились до такой степени, что они стали обвинять друг друга в клевете и жаловаться на угрозы.

Как сообщает газета «Самарское Обозрение», 70-летний Анатолий Денисов некоторое (не очень длительное) время руководил «Волгатеплоснабом» на основании решения внеочередного собрания участников общества. До этого и после отставки Денисов успешно трудился в том же «Волгатеплоснабе» в должности первого замдиректора: свидетели по делу отмечали, что производственные вопросы он знал досконально. Это неудивительно, так как Денисов длительное время работал в сфере ЖКХ, в частности руководил коммунальной компанией «Мой город».

Как считает следствие, в январе 2017 года Денисов, «будучи осведомленным о том, что у Швидака А.И. отсутствует в наличии оборудование для котельной, действуя в интересах Швидака А.И., нарушил устав общества, самостоятельно приняв решение о заключении договора купли-продажи имущества на сумму, превышающую 25% от стоимости всех активов предприятия, то есть крупной сделки, в то время как принятие такого решения входит в компетенцию исключительно общего собрания участников».

Далее Денисов без проведения предварительной оценки приобретаемого имущества подписал фиктивный договор купли-продажи №2 от 30 января 2017 года. Предметом договора была покупка оборудования для котельной, которое в реальности «Волгатеплоснабу» так и не поставили.

В сентябре 2017 года Денисов, «достоверно зная о том, что Швидак А.И. своих обязательств по поставке оборудования не выполнил», дал указания главбуху «Волгатеплоснаба» Светлане Федотовой на основании договора купли-продажи №2 от 30 января 2017 года произвести «корректировку долга» бенефициара компании.

Под «корректировкой» имелась в виду переуступка долга на сумму 19,356 млн рублей с учетом процентов по ранее заключенным между Швидаком и «Волгатеплоснабом» договорам займа. «Корректировка» была произведена в тот же день, несуществующее оборудование для котельной, которое никто не видел, поставили на баланс компании. Остаток в размере более 643 тыс. рублей перевели на расчетный банковский счет Швидака.

Позднее следствие расценило действия г-на Денисова как «причинение существенного вреда правам и законным интересам ООО «Волгатеплоснаб». Было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), которое в октябре 2021 года отправили на рассмотрение в суд Советского района Самары.

Дело Анатолия Денисова слушается без особой огласки, но оно хотя бы осталось на рассмотрении в Самаре, к которой вся эта ситуация имеет самое прямое отношение. Дело самого Александра Швидака суд в Самаре почему-то рассматривать не стал, изменив подсудность и переадресовав его в Казань.

— Наталия Эльдарова