«Союзмультфильм» поставил на конвейер борьбу с самарскими торговцами «Чебурашкой»

В Самарской области структуры «Союзмультфильма» массово требуют компенсации с предпринимателей за использование Чебурашки, Крокодила Гены и других персонажей мультипликационных фильмов. В судах рассматриваются 25 требований киностудии к продавцам контрафактных Чебурашек, значительная часть исков уже удовлетворена. Это часть общего тренда, развивающегося по всей стране.

Читайте также:

Иван Носков: «Ребята из Самары покорили Сухум спортом и искусством»

В Самарской области заблокировали продажу 336 кг некачественной молочной продукции

Минфин РФ не одобрил возврат с АвтоУСН на УСН

Больше

Выход в 2026 году на экраны фильма «Чебурашка-2» возымел неожиданный и не самый позитивный эффект для малых предпринимателей Самарской области. За текущий год в самарский арбитраж поступило более 25 исков от АО «Киностудия «Союзмультфильм» и от ООО «Союзмультфильм» о взыскании в среднем по 100-200 тыс. руб. за незаконное использование товарного знака «Чебурашка» и других, например «Крокодил Гена».

«Союзмультфильм» — советская и российская государственная киностудия мультипликационных фильмов. По данным «СПАРК-Интерфакса», ООО «Союзмультфильм» владеет 48 товарными знаками, АО «Киностудия «Союзмультфильм» — 127 товарными знаками.

На рассмотрении Арбитражного суда Самарской области находятся заявления о взыскании с местных бизнесменов в общей сложности около 1,5 млн руб., еще примерно на 600 тыс. руб. аналогичных исков уже удовлетворено. В основном иски «Союзмультфильма» суды удовлетворяют, но значительно снижают размер компенсации.

Подавляющее большинство ответчиков по искам АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» — это индивидуальные предприниматели, которые занимаются продажами игрушек, изображающих персонажей киностудии. Изначальные размеры исковых требований значительно выше тех, которые удовлетворяет суд. Со 100-200 тыс. руб. к моменту завершения процесса они снижаются в основном до 10-20 тыс. руб. (в некоторых случаях выше). Причем снижают их сами истцы.

Активность юристов «Союзмультфильма» затронула не только самарских предпринимателей. В арбитражных судах других регионов — например Республики Татарстан, Саратовской и Ульяновской областей — также зарегистрировано немалое количество исков от «Союзмультфильма» к индивидуальным предпринимателям и другим юрлицам по защите авторских прав.

Арбитражный управляющий СОЮЗ «СРО АУ «Стратегия» Ярослав Сотников отмечает, что такие иски правообладателя могут выглядеть экономически необоснованными лишь на первый взгляд. «В вопросах защиты интеллектуальной собственности нужно оценивать успех выбранной стратегии в целом. «Союзмультфильм» вряд ли стремится заработать на случайном продавце игрушек, подавая иски и взыскивая несущественные для него суммы. Напротив, его задача — постоянно показывать рынку, что Чебурашка и другие персонажи представляют собой охраняемые объекты, использование которых требует разрешения. Не секрет, что вокруг коммерчески привлекательных персонажей неизбежно появляется серый рынок: игрушки, сувениры, одежда, наклейки. При этом молчание по этому вопросу правообладателя может вызвать у бизнеса простой вопрос: а зачем платить за лицензию, если можно зарабатывать на персонажах без нее и без последствий. Таким образом, правовая стратегия правообладателя, с одной стороны, направлена на защиту своего источника заработка — лицензионных платежей от легальных пользователей, а с другой — дает сигнал и крупному бизнесу, и мелким предпринимателям, что нет иной возможности для заработка на персонажах «Союзмультфильма», кроме заключения договора с правообладателем», — объясняет Сотников.
В 2026 году иски к самарским предпринимателям от «Союзмультфильма» «прилетают» не только за «Чебурашку». Несколько исковых заявлений касаются «Щелкунчика», «Волка», «Львенка», «Черепахи». Суммы требований по ним также варьируются в пределах примерно 100-200 тыс. рублей.

— Мария Рыжова