Фискальные долги «Красноярского молока» предстоит гасить его оператору и бенефициарам

Оператору молокозавода в Красном Яре Самарской области, компании «Молочный край», может грозить коллапс из-за обязательств на сумму более чем 115 млн рублей перед ФНС России. Фискалам удалось взыскать с «Молочного края» и его бенефициаров долги прежнего оператора промплощадки — ООО «Красноярское молоко».

Читайте также:

Евгений Зеленцов: «Важно не позволять панике управлять решениями»

Новокуйбышевский завод «Волгопромвентиляция» показал своих хозяев

Пригрозившая «Балтике» банкротством самарская коммунальная компания поменяла хозяев

Больше

ООО «Молочный край» работает на площадке завода «Красноярское молоко», который ведет свою историю еще с советских времен. Молокозавод неоднократно менял операторов из-за многочисленных скандалов и конфликтов, в том числе связанных с поставками некачественной продукции в дошкольные учреждения. И контролировался при этом он двумя семьями — Мустакимовых и Колотьевых, а его бессменным руководителем выступал Роман Муковнин.

Сейчас основные продажи завода ведутся под брендом «Красава». Выручка ООО «Молочный край» за 2025 год составила 675 млн рублей, убыток — 2 млн.

С 2014 года единоличным владельцем «Молочного края» выступал Айрат Мустакимов. В апреле 2026 года состав собственников компании изменился: 95% долей перешли к Ильфату Мустакимову, 5% — к Евгению Стрепкову. А в конце июля 2025 года Мустакимов передал свой пакет акций самой компании.

Прежними операторами молокозавода в Красном Яре выступали компании с одинаковым названием ООО «Красноярское молоко». По странному стечению обстоятельств они вместе с долгами ликвидировались одна за другой, а ликвидный бизнес оказывался у нового юрлица. Однако, судя по всему, отработанная схема Колотьевых-Мустакимовых дала сбой. Управление Федеральной налоговой службы России по Самарской области обратилось в самарский арбитраж с заявлением о привлечении Романа Муковнина, Евгения Стрепкова, Сергея и Павла Колотьевых, а также Айрата Мустакимова и ООО «Молочный край» к солидарной субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Красноярское молоко» в размере 115 млн рублей.

Свое требование фискалы объясняли тем, что в период с 2018 года по настоящее время руководство, учредители и конечные выгодоприобретатели выводили активы ООО «Красноярское молоко» и переводили весь действующий бизнес на подконтрольные юридические лица, не обремененные долгами. Это привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов и объективному банкротству «Красноярского молока».

Аргументируя свою позицию, УФНС ссылается на то, что «3 октября 2018 года учредитель ООО «Красноярское молоко» Павел Колотьев создал организацию-правопреемника — новое юридическое лицо с идентичным наименованием и адресом. 22 января 2019 года генеральный директор ООО «Красноярское молоко» Роман Муковнин и директор организации-правопреемника Павел Колотьев подписали договоры об отчуждении исключительного права на узнаваемые товарные знаки «Красава» и «Коровушкин край», которые впоследствии были консолидированы в ООО «Молочный край». В феврале-марте 2019 года Роман Муковнин и Павел Колотьев заключили 13 фиктивных договоров купли-продажи транспортных средств. В апреле-мае 2018 года «Красноярское молоко» составило акты о списании оборудования общей балансовой стоимостью 13 380 435 руб. Списание носило формальный характер, а оборудование фактически передано новому обществу. В дальнейшем оборудование было также консолидировано в ООО «Молочный край». В декабре 2018 года произошел переход персонала и «зеркальное» изменение доходов — более 75% сотрудников ООО «Красноярское молоко» в первом квартале 2019 года перешли на работу в организацию-двойник. Одновременно в январе-феврале 2019 года доходы ООО «Красноярское молоко» резко сократились (с 97,8 млн руб. в январе до 4,2 млн руб. в феврале и 4,1 млн руб. в марте) и к концу II квартала 2019 года фактически полностью исчезли (19 тыс. руб.). Доходы же нового общества соразмерно возросли: с 2,98 млн руб. в январе до 33,1 млн руб. в феврале, 34,5 млн руб. в марте и 105,8 млн руб. во II квартале 2019 года. Единственным значимым источником средств для деятельности нового общества (99,9% поступлений) являлся основной покупатель его продукции — ООО «Молочный край». Также, по мнению УФНС, имела место правопреемственность договорных и хозяйственных связей.
Сумма обязательств ООО «Красноярское молоко» составила 115 млн рублей, из которых налоговый долг — 43 млн, пени — 72 млн.

В конце сентября 2026 года арбитражный суд удовлетворил требование налоговиков и привлек к субсидиарной ответственности ООО «Молочный край», а также бенефициаров и руководителей предприятий. Кто из них в итоге будет платить по счетам — пока не совсем понятно.

Юрист Екатерина Хивинцева полагает, что риски распространяются на всех топ-менеджеров и связанных с «Молочным краем» лиц. «Роман Муковнин (действующий генеральный директор ООО «Молочный край», бывший директор ООО «Красноярское молоко»): как непосредственный подписант обеих цепочек отчуждения несет персональную ответственность и продолжает руководить действующим предприятием — наиболее вероятный объект первоочередного взыскания для налогового органа», — считает Хивинцева. Следом, по ее мнению, идут Евгений Стрепков и Сергей Колотьев: «Суд установил, что в 2015-2016 годах они получили производственную недвижимость, ранее принадлежавшую должнику, что образует презумпцию контролирующего лица, «извлекшего существенную выгоду из недобросовестного поведения». Недвижимость обоих ранее была арестована». «Павел Колотьев — создатель и директор нового ООО «Красноярское молоко» — признан непосредственным исполнителем перевода бизнеса. Мустакимовы А.Р. и И.Р.: первый — участник должника, второй — бывший единственный участник и директор ООО «Молочный край»; оба признаны конечными выгодоприобретателями. После вступления решения в силу налоговая служба вправе инициировать взыскание по банковским счетам, недвижимости и транспортным средствам шести лиц», — резюмирует Екатерина Хивинцева

Юристы полагают, что следующим шагом налоговиков вполне может стать банкротство «Молочного края». По словам Екатерины Хивинцевой, «вероятность заявления о банкротстве реальна, но оно не обязательно приведет к ликвидации общества. Налоговый орган как кредитор вправе после вступления решения в силу обратиться с заявлением о банкротстве. Однако после возбуждения дела суд оценит наличие оснований для реабилитационных процедур (финансовое оздоровление, внешнее управление). С учетом того, что предприятие реально работает, имеет стабильную выручку и сотни работников, суд скорее может ввести реабилитационную процедуру, чем конкурсное производство. Вместе с тем в случае банкротства товарные знаки и оборудование войдут в конкурсную массу, а оперативная самостоятельность будет ограничена управляющим».

Теоретически «спасательным кругом» для «Молочного края» может стать его социальная значимость. По данным «СПАРК-Интерфакса», на предприятии работает более 130 человек, завод в прошлом году заплатил порядка 16 млн рублей налогов.

«Наиболее действенный правовой инструмент — статья 171 Закона о банкротстве о «социально значимых организациях». Норма предусматривает, что для градообразующих организаций или организаций, имеющих равное социальное значение, в рамках дела о банкротстве может быть введено внешнее управление вместо прямого конкурсного производства, с возможностью продления до пяти лет для восстановления платежеспособности», — говорит Хивинцева.

— Татьяна Козлова